亚马逊内部文件披露每年淘汰6%办公室员工 - 办公室业务杂志社投稿

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

亚马逊内部文件披露每年淘汰6%办公室员工

作者:

关键词:

摘要：

2021-06-23 11:21:36 分类：热点阅读(4)评论(0)

据西雅图时报消息，媒体获得的公司内部文件显示，亚马逊每年都会利用专有软件流程，系统地裁掉6%的绩效排名靠后的办公室员工，这一过程被亚马逊称为“Unregretted Attrition”（URA）。

内部文件显示，亚马逊的这一裁员流程与有争议的“员工排序”管理方法非常相似，即通过员工排序而不是根据职位描述或绩效目标来评分。

据悉，这一裁员政策仅适用于亚马逊的办公室员工。但据媒体报道，亚马逊的仓库人员流动更为频繁。在新冠疫情发生以前，亚马逊仓库的员工年流动率达到了150%。

对此，亚马逊方面称，所谓的“内部文件”有些并非由该公司的人力资源团队所创建，且表示并未根据员工排序进行绩效管理。但亚马逊并未否认这些文件描述了亚马逊的内部政策。

据悉，早在2016年，媒体就曝光了亚马逊内部严酷的绩效考核体系。之后该公司进行措施整改，停止了设定URA指标的做法，URA指标即每年需要裁掉的不合格员工人数。

而根据亚马逊人力资源专家在3月份华盛顿劳工部听证会上的证词，在2018年，亚马逊再次设立了6%的URA裁员指标。

值得一提的是，近年来，由于员工的强烈不满，许多公司都废除了员工排名机制。据了解，微软在2013年放弃了这一做法。通用电气前首席执行官杰克·韦尔奇是员工排序的创始人，但他本人也在本世纪初放弃了这一做法。

作者：李伊

文章来源：《办公室业务》网址: http://www.bgsywzzs.cn/zonghexinwen/2021/0623/1748.html